高飞的物理学家因伪造数据被解雇

时间:2017-05-30 01:06:01166网络整理admin

作者:Damian Carrington一位高飞的年轻物理学家,迅速发表了一系列令人惊叹的发现,被新泽西州的贝尔实验室因“科学不端行为”而被解雇 HendrikSchön的解雇是在实验室进行的一项独立调查之后发现的,该调查发现24篇论文中的16篇中有数据操纵和虚假陈述的“令人信服的证据”该调查“彻底清除了”20名科学不端行为的同事,但对论文和实验室负责人的共同作者应对出版材料负责的程度提出了质疑 Schön的工作非常出色,有些人认为他是未来的诺贝尔奖获得者它包括分子级晶体管和超导巴基球的明显演示但是,事后看来,有警告信号 32岁的Schön几乎总是进行他的实验,并且经常在他的家乡德国的实验室中处理数据该报告说:“任何共同作者或其他同事都没有见过最重要的实际结果”Schön的生产力也令人惊讶据报道,他在2001年平均每八天发表一篇新论文,其中包括每篇主要期刊“自然”和“科学”杂志中的四篇大多数科学家每年都会在任何期刊上发表四篇论文在该报告的一个附录中,Schön表示他不同意该报告的几个结论,但承认犯了“错误”,他“深感遗憾”他补充说,他仍然相信他所报告的物理效应是真实的,并将在未来再现在其他研究发表论文的研究人员注意到相同的图表据称代表来自不同实验的数据之后,贝尔实验室在5月份对Schön的数据伪造和数据制作提醒随后成立了一个五人委员会进行调查,调查结果于周二晚上公布该报告称,Schön没有保留适当的实验室记录,几乎删除了所有主要数据文件,“据报道,因为他可用的旧计算机缺乏足够的内存”他说,本来可以用来重复他的关键实验的设备都被损坏或丢弃,这意味着无法评估声称的结果的有效性然而,一些科学家已经表示,这种大规模的不端行为使整个工作失去信誉贝尔实验室正在与合着者一起确定哪些论文应该被撤回 “自然”杂志的物理科学编辑Karl Ziemelis发表了五篇现在名誉扫地的论文,称该报告“诅咒和压抑” Ziemelis说,理想情况下,论文将由作者撤回但是,以个人身份发言,他说,如果这种情况在几周内没有发生,“他们就应该被撤回”他指出,期刊本身撤回论文是史无前例的科学的主编唐纳德肯尼迪说,如果贝尔实验室的研究人员没有采取任何行动,该期刊就必须明确其立场但他们说,两位编辑都认为这些事件并没有暴露审查过程中的任何重大缺陷,这不是一个调查过程贝尔实验室表示,它正在加强公布程序和内部同行评审的过程研究总裁杰夫贾菲说: