京都议定书的弊大于利吗?

时间:2017-10-06 01:06:01166网络整理admin

弗雷德皮尔斯(Fred Pearce)在日本京都诞生十五年后,世界上第一个限制温室气体排放的具有法律约束力的协议本周结束对某些人来说,这是一个胜利的结论 2005年美国撤出后,37个符合议定书的工业国家表示,他们超出了承诺,将2008年至2012年期间的排放量削减至平均比1990年水平低16%,而承诺的这一比例为4.7%在协议中但该协议只适用于富裕的工业化国家大多数削减来自东欧国家,当柏林墙倒塌后经济崩溃 - 无论如何都会发生减产在同一时期,由于中国等国家的快速工业化,全球排放量增加了50%,原始协议没有涵盖这一点协议正式生效 12月在多哈举行的气候谈判创造了第二个“履约期”,延续到2020年,当时外交官承诺将涉及所有国家的新协议生效但随着俄罗斯,日本,新西兰和加拿大退出,下一阶段只涉及占全球排放量14%的国家,主要是欧盟和澳大利亚更重要的是,第二阶段包含与第一笔交易相同的基本漏洞太多富裕国家通过将碳密集型产业(如钢铁和铝制造业)转移到协议未涵盖的国家,实现了目标这使得英国能够轻松实现其京都目标,到2011年将其国内二氧化碳排放量从1990年的水平减少23%但对其总碳足迹的几项评估 - 包括进口产品制造产生的排放 - 显示出增加自1990年以来约为10%,甚至允许最近的经济衰退更糟糕的是,大多数新制造国都是能源和电力的低效率用户,他们的制造业主要是最主要的燃料 - 煤炭结果是更高的排放牛津大学的能源经济学家Dieter Helm最近问道:“如果鼓励能源密集型产业转移到污染更加严重的中国,那么减少欧洲排放的重点是什么呢”这样,京都议定书实际上可能会增加全球排放量哎哟更多关于这些主题: